>
> Вспомнились слова кого-то из крупных деятелей III Рейха:
> "Судорожные поиски великого прошлого германской нации ярче всего подтверждают его, великого прошлого, отсутствие".
> Не вторгаясь в бездоказательный спор об истоках руси, хочу заметить, что под этот шум размывается и по кирпичику
> растаскивается фундамент не такого древнего, но безспорно великого прошлого. А, в результате - то, что явно есть потеряем,
> а более надёжного не приобретём.
> Если поиск древних, сакральных будет расширять и укреплять образ национального достоинства
> (причём не в противостоянии достоинству других народов, а в усиление общего достоинства человечества),
> то это полезное дело. Но сейчас идет разделение единой русской истории на части (этапы, трактовки, оценки)
> и противопоставление этих частей... Для человека разделение сознание - шизофрения,
> для народа шизофрения - разделение своего исторического осознания.
>
> Илья Игнатьев... Прошу извинить за отсутствие "с уважением", лукавить не хочу, хочу стрелять.
>

Получил сегодня по почте эту совершенно блестящую статью Максима Шевченко:
Макфол как римский прокуратор
М.Шевченко о суете вокруг Макфола

Поход «на поклон» российской оппозиции в американское посольство я считаю абсолютно нормальным. Ведь в этом природа российской либеральной интеллигенции. Она всегда считает свою страну несовершенной и плохой. И всегда полагает, что на Западе, за границей находятся умные люди, которые точно знают, как обустроить Россию. Либеральная интеллигенция не скрывает своего желания переделать Россию в часть Запада, а еще лучше – ее расчленить и обустроить как множество разных западных государств, очень уютных и комфортных. Эту идею выдвинула еще когда-то Старовойтова на рубеже 90-х, и они постоянно с нею носятся и постоянно ее повторяют. Естественно, что они ходят к «доброму дяде», который патронирует демократию и, главное, национальную демократию по всему миру. Все национальные демократии поддерживаются, финансируются и развиваются американцами с начала 20-го века, с меморандума Вудро Вильсона. Сначала они определяют, что есть нация, почему эти люди – нация, а эти – нет, а затем начинают рисовать их границы, в которых они могут самоопределяться. Я считаю, что наши либералы ходят к мистеру Макфолу по зову сердца, по велению своей природы и в силу того, что именно они хотят стать той нацией, которая самоопределится на развалинах Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации.

Но я бы и не демонизировал Макфола как «специалиста по оранжевым революциям». Он является специалистом по России, он прекрасно владеет русским языком, великолепно знает нашу страну, прекрасно ориентируется в русской литературе. И он не производит на меня впечатления человека, который ненавидит нашу страну. Просто он американец, и, как честный американец, служит интересам своей империи. В интересах его империи – развалить Российскую Федерацию, дезинтегрировать ее и создать на ее месте много маленьких национальных государств, зависящих от воли Вашингтона.

Я думаю, что Макфол прекрасно знает суть нашей либеральной интеллигенции, ее предательскую, продажную сущность, ее ненависть к стране, которая, в частности, была выражена в воскресение в программе Евгении Альбац представителем «Левада-центра», который сказал, что против Путина сейчас образованная, лучшая, состоявшаяся часть населения, а за Путина – неграмотная, невежественная, такая как бы «грязная» часть. Представители же либеральной интеллигенции зачастую имеют в кармане два паспорта, а в душе три идентичности.

Но вопрос в том, почему мы должны требовать от имперского американского чиновника, от кандидата в прокуратуры не делать того, что ему предписано делать? Макфол пытается вести себя, как Понтий Пилат, как римский прокуратур. И почему мы должны требовать, чтобы он служил интересам не Рима? Он не может не служить интересам Рима, просто мы должны быть против Рима. Мы должны кончить эту игру в Рим. Россия – это исторический антитезис Риму, мы должны освободиться от утопии Рима, составить Союз свободных народов. Наш лидер в прошлом – это Аттила, образованный человек, знавший шесть языков, учившийся в юности в Риме, который шел уничтожить мировую темницу – Рим. С ним шли гунны, славяне, тюрки, народы Кавказа, а также готы, которые были христианами. Это были цивилизованные народы со своей этикой и принципами понимания свободы. Мы должны понять, что мы – не Рим, с ним не надо заигрывать, его надо уважать, как Аттила уважал Аэция, которого он знал с юных лет. Но мы должны быть непримиримы с Римом. Если Россия хочет стать частью Рима, пятой державой в системе финансовых отношений, которую современный Рим выстраивает, то Россия обречена. Если мы не бросим духовный вызов оппонирования, не скажем, почему мы не хотим быть Римом, почему не хотим, чтобы нами правили чиновники, которые подражают Риму и его манерам, то мы исчезнем. Мы должны организовать Союз свободных народов, выступающий с позиций других ценностей. Не ценностей служения большому великому городу, как бы он ни назывался, а совсем другим, духовным. У наших народов – русских, кавказских, тюркских – есть принципы, ради которых стоит жить и за которые стоит умирать, которые оппонируют принципам Рима.

Сами же по себе «оранжевые» процессы – пугала, которые не стоит бояться. Это технологии, которые одно государство применяет к другому. Мне просто обидно, что мы не применяем их против других. В США есть полно людей, которые были бы счастливы, если бы Россия вернулась к поддержке их борьбы против американской империи – и черные, и индейцы, и левые, и крайне правые, словом, самые разные люди. Бедная маленькая Куба держится уже много лет на том, что Фидель не сгибается. В Америке он находит очень много людей, которых он поддерживает и которые поддерживают его. Если сидеть в полуприсяди, чтобы понравиться американскому дяде, то ты обречен на смерть – и тут никакие американские технологии не нужны. «Оранжевые технологии» – это очень простая вещь: сетевая коммуникация, создание позитивного образа площади, негативного образа власти, выдвижение лидера и легитимация его через внешнее признание. Тут нет никакого ноу-хау, и я не вижу в них ничего плохого, просто надо применять такие же технологии по отношению к противнику. США можно ввергнуть в хаос. Там революция гораздо более возможна, чем в России. Просто этим надо заниматься. А если сидеть и лепетать, что против нас применяют «оранжевые технологии» – то и хрен тогда, пусть применяют! Если ты не сопротивляешься, а только говоришь: «Не бейте, не бейте», то, естественно, тебя будут бить и добьют. Сопротивляться надо. Поддержать Иран, вооружить Иран, поставить туда ЗРК С-300, поставить туда противокорабельные ракеты «Рапира», вооружить Сирию, вооружить палестинское движение сопротивления, поддержать вооруженную оппозицию в Афганистане, признать движение «Талибан», требовать свободы Виктору Буту и поддержать повстанцев ФАРК – пусть устроят «красную» цветную революцию против США в ключевой стране зоны Карибского бассейна. И тогда, поверьте, проблема «оранжевой революции» в России сама уйдет.

Одно из требований российской оппозиции – провозглашение парламентской республики. Опять же, я не вижу в этом «украинского», например, сценария, но считаю, что парламентская республика возможна только при полной национализации всех природных ресурсов. Все, что связано с природной рентой, стратегическими отраслями, обороной, должно быть в руках государства. Это стратегическая задача для России. А во всем остальном государство должно давно передать инициативу в руки общества, в том числе, в системе, например, органов милиции и правопорядка. У нас чрезмерно завышено число сотрудников милиции. По словам одного губернатора, они даже являются паразитическим слоем. Мне кажется, выборность «шерифов» вполне может обеспечить порядок на уровне местного самоуправления. Также надо добиться, чтобы налоги оставались на уровне местного самоуправления. Это приведет к тому, что у людей будет возможность через выборные органы народного самоуправления самим определять, как тратить эти деньги. Я не знаю, парламентская это будет республика или не парламентская. Тем не менее, контроль за стратегическими отраслями должен оставаться в руках президента.

Еще один вопрос - есть ли опасность смешения системной оппозиции и несистемной, которое мы наблюдаем в последнее время? Я считаю, что оппозиция в обществе должна быть, власть в России почти всегда будет иметь большое количество недовольных. Само наличие такого числа оппозиционных людей говорит о достаточно свободной ситуации в России. Поэтому мне кажется, что это позитивный процесс. Мы верим в то, что Россия продолжается в истории. И если власть вдруг будет передана оппозиции, то я хочу, чтобы она передана была оппозиции вменяемой, а не этим сусликам, которые ходят к Макфолу на поклон. Лично к Макфолу у меня нет никаких претензий. Он делает то, что должен делать, в этом его работа. Но и эти люди, которые передают ключи от судьбы России в руки западных так называемых «партнеров» уже удивления не вызывают. Макфол является посланником Рима, и к нему ходят на поклон те, кто хочет стать его частью. Ходят к нему Иосифы Флавии, готовые служить императору и лицемерно горевать по поводу погибшей родины, борцов за которую они презирают и ненавидят.

Максим Шевченко

«Черная метка» проекту Большой Евразии
18 января 2012 г.


СМИ продолжают активно обсуждать причины гибели в Средиземном море круизного лайнера «Costa Concordia». Свое видение этого события представил В.Ф. Муниров, эксперт Института ЕврАзЭС.

Вечером в пятницу 13 января високосного 2012 года в Средиземном море потерпел крушение круизный лайнер «Costa Concordia», что в переводе с итальянского означает «Берег Согласия». Пятница 13 издавна в западной культуре считается несчастным днём, чаще отсылка идёт к пятнице 13 октября 1307 года – разгрому французским королем Филиппом IV Красивым с согласия папы Римского Климента V рыцарского ордена Тамплиеров. Этот орден был вовсе не беден, сосредоточил огромные финансовые ресурсы, конкурировал с королём и с Римской католической церковью. Поэтому был уничтожен со всей средневековой атрибутикой – пытками и казнями. Часть тамплиеров, сбежавшая в Англию, стала одной из составных ветвей нынешнего Финансового интернационала и предтечей современных масонов.

«Берег Согласия», как писала пресса, - «это настоящий плавучий храм наслаждений, который поразит ваше воображение». Из 14 палуб 12 носили имена основных стран Евросоюза, снизу вверх: Голландия, Швеция, Бельгия, Греция, Италия, Великобритания, Ирландия, Португалия, Франция, Германия, Испания, Австрия. 12 – именно столько звёзд на флаге Евросоюза. 13-я палуба – «чёртова дюжина» отсутствовала, что распространённая практика на западе в отношении, например, 13-го этажа. 14-я надстройка, палубой её сложно назвать, носила имя католической Польши. Названия ресторанов, концертного зала, казино – тоже сугубо европейские. Валюта на борту – евро. То есть круизный лайнер «Берег Согласия» – символ нынешнего Евросоюза.

Маршрут следования – от Чивитавеккья, морского порта города Рим, до порта Савона и обратно. Civitavecchia означает древний город, также очень близко по звучанию сiviltа vecchia – старушка цивилизация, перекликается со «старушкой Европой». Савона – это исторический соперник Генуи – средневекового торгово-финансового центра. Тогда схватку Савона проиграла. Часть предприимчивых генуэзцев и венецианцев тоже откочевала в Англию, где стала предтечей другой составной ветви нынешней мировой финансовой олигархии.

«Берег Согласия» потерпел катастрофу и полузатонул у острова Джилио (Giglio), что в переводе – лилия. В геральдике лилия символ королевской власти – власти староевроевропейской родовой аристократии роялов-риглов. Остров относится к региону Тоскана – исторической «колыбели» средневековой эпохи Возрождения. Можно привести ещё много интересных деталей, но вышеперечисленного уже достаточно, чтобы сделать вывод – кораблекрушение далеко не случайно и глубоко символично. А планировали его профессионалы высокого посвящения.

В тот же вечер в пятницу 13 января международное агентство Standard & Poor's, располагающееся в Нью-Йорке, разом снизило на 1-2 ступени рейтинги 9 из 17 стран еврозоны – валютного союза, использующего евро. Франция и Австрия потеряли наивысший рейтинг, а Италия, Испания, Португалия упали сразу на две ступени. Великобритания же сохранила свой наивысший рейтинг. Финансовые аналитики тут же вспомнили триллер о кровавом маньяке «Пятница, 13-е».

В следующие дни мировые СМИ, сообщая новостную хронику о спасённых с «Берега Согласия», запустили в общественное сознание новые смыслы. Во-первых, аналогию с гибелью «Титаника» 100 лет назад в 1912 году. Напомнили, дескать он тоже считался непотопляемым, но умолчали главное: это за два года до начала первой Мировой войны. Во-вторых, вбросили и растиражировали явную дезинформацию, что судно, возможно, получило пробоину от «подводной мраморной статуи Христа, освещенной папой Римским Иоанном-Павлом II». В-третьих, поскольку при крещении бутылка шампанского не разбилась о борт корабля, над ним висел злой рок, то есть «Берег Согласия» изначально был обречён. В-четвёртых, капитан корабля и команда нарушили инструкции и кодекс морской этики – вместо спасения пассажиров спасали себя.

Итак, наследники тамплиеров и генуэзцев, нынешние англо-саксонские иллюминаты и мировая финансовая олигархия на высоком символическом уровне показали следующее. Проект Большой Европы со своей бюрократической командой и валютой евро, под стратегическим теневым управлением роялов-риглов, под духовным и концептуальным окормлением Святого Престола потерпит крах. Европейское «Согласие» разобьётся о скалы. «Храм наслаждений» рухнет набок, бюрократия будет спасать себя, а vip-пассажиры – королевские фамилии и высшее католическое духовенство вынуждены будут спасаться самостоятельно. Новое Возрождение «Старому Свету» не светит.
Таким способом англо-саксонская и финансовая элита посылает пиратскую «чёрную метку» староевропейской аристократии и Ватикану. Кстати тамплиеры, Береговое братство (корсары) и иллюминаты использовали схожие символы – Адамова голова, Весёлый Роджер и, например, орден «Череп и кости».

В программном заявлении Председателя Правительства России В.В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня» (04.10.2011) сказано: «Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы... В развитие этой идеи мы предложили европейцам вместе подумать о создании гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока». По замыслу Евразийский союз и Европейский союз жизненно связаны как сиамские близнецы. Евросоюз крайне нуждается в нашем сырье, а Евразийскому союзу для формирования новой экономики и создания 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, о чём 16 января 2012 года заявил В.В. Путин, крайне необходимы современные европейские технологии. Поэтому «чёрная метка» послана не только Большой Европе, но и Большой Евразии.

Радует только то, что именно российские пассажиры на «Costa Concordia» после бегства команды не поддались панике, а наоборот организованно провели спасательную операцию. Возможно, скоро это предстоит повторить России с Европой.

Валерий Муниров,
Институт ЕврАзЭС

Нарушения при расходовании российского бюджета выросли в два раза: по итогам прошлого года объем составил рекордные 718,5 миллиардов. График нарушений опубликовал razbudili.


razbudili
Ракета Владимира Путина



Так выглядит график количества нарушений (читай воровства и нецелевого использования) при расходовании средств бюджета под контролем кандидата в президенты Владимира Путина. В прошлом году у нас украли или потратили не по назначению (например, так) 718 миллиардов рублей! Это почти в 2 раза больше чем в 2010 году, в 3 раза больше чем в 2009 и в 7,4 раза больше чем в 2008-м.

Исключительно для понимания масштабов нарушений, вот что можно было сделать на эту сумму:
- Открыть в России 30 инновационных проектов типа Сколково (27 млрд. рублей - бюджет "Сколково" в 2011г.);
- Приобрести 600 поездов Сапсан (на данный момент их 8 штук :) );
- Построить и полностью оснастить оборудованием более 70 больниц;
- Построить более 700 школ на 1000 мест с бассейном и двумя спортзалами;
- Построить и запустить на околоземную орбиту ">140 "Фобос-грунтов";
- Изготовить 300 ракет «Протон-М» с блоком «ДМ» или «Бриз-М».
- Запустить 15 программ по разработке новых самолетов типа SuperJet или купить 750 этих самолетов что почти покроет потребности России на ближайшие 20 лет;
- Осчастливить нижнетагильцев и купить 6000 танков Т-90 (~ в 3 раза больше, чем в России на данный момент);
- Построить еще 2 нефтепровода ВСТО;
- Для всех россиян почти в 2 раза уменьшить налог на доходы физических лиц (НДФЛ);
- На треть уменьшить страховые взносы, также выплачиваемые каждым гражданином России;
- Перекрыть обе дыры между доходами и расходами Пенсионного фонда России за 2011 (315 млрд. рублей) и 2012 (289,6) годы;
- Без малого удвоить бюджеты всех вместе взятых национальных проектов "Здоровье" (79,6), "Образование" (14,4), "Развитие агропромышленного комплекса" (117,2), бюджетов на развитие дорожного хозяйства (363,9), на обеспечение жильем (126,6), на формирование фонда служебного жилья для военнослужащих (105,7).

- И наконец, за проявленные заслуги по распилу наших с Вами денег, отправить в Египет всю партию жуликов и воров (2 млн членов) на полгода исходя из бюджета $500 в неделю.

Как же относиться к такому масштабу коррупции?
"Эффективное выстраивание бюджетных расходов - это важнейший критерий, по которому можно судить о качестве госуправления, о том, способно ли государство реально помогать людям, решать проблемы, перед которыми стоят граждане". В.В. Путин

(фото стырено тут)

UPD1. Раз возникают вопросы:
Счетная палата уполномочена Конституцией (ст.101) следить за бюджетом.
По той же Контитуции за бюджет отвечает Правительство РФ во главе с премьер-министром (Глава 6).
Медведев же отвечает за силовые блоки и внешнюю политику (глава 4).

UPD2. Представленную информацию можно найти в Известиях, Ведомостях, РБК daily, РИА "Новости", Lenta.ru и в иных источниках информации.

Разошлите информацию по Сети. Пусть люди сами оценят масштаб коррупционного цунами, захлестнувшего Россию.Дискуссия в журнале

Реалтьная демографическая картина оказалась еще хуже, чем мы писали:

Уже давно было понятно, что
с публикацией этих цифр тянули неспроста. Можно говорить любые слова,
сколько угодно объяснять мрачное настоящее еще более мрачным прошлым
и обещать светлое будущее через десять, двадцать или даже сто лет,
но реальный результат работы «властной вертикали» вполне можно выразить
всего-навсего в нескольких столбиках цифр: что было раньше и что
получилось теперь.
Разумеется, более подробные анализ и оценка
результатов Всероссийской переписи населения 2010 года — впереди. Ясно
только одно: «жить лучше, жить веселее» в Российской Федерации образца
2002-2010 годов не стало. Это — если пытаться говорить беспристрастно.
А если говорить с точки зрения интересов России, то налицо —
самая настоящая социально-экономическая катастрофа
в её демографическом аспекте.
И — что, наверное, самое
страшное, — вместо признания этого неприглядного факта мы видим
неуклюжие попытки «замазать» его, представить положение дел в более
приемлемом свете. Вот, например, острейшая «русская проблема».
Население РФ, согласно данным переписи, с 2002 по 2010 годы
в целом сократилось на 2 миллиона 310 тысяч человек,
а численность русского населения — на 4 миллиона 870 тысяч
человек, то есть, русские за этот период вымирали более, чем
в два раза быстрее, чем среднестатистические «россияне». То есть,
русских в России за эти восемь лет должно было стать
и в абсолютном, и в относительном отношении меньше.
Но Роскомстат даёт процент русского населения РФ в 2010 году даже
больший, чем был в 2002-м, — 80,9% против 80,64%. Как такое могло
получиться, что за фокус?
А всё очень просто: процент русского
населения, оказывается, исчислялся не к общему населению страны,
а только к количеству лиц, указавших при переписи свою национальность.
А лиц, «не указавших свою национальность», согласно официальным
данным, у нас теперь целых 5 миллионов 630 тысяч — вместо
1 миллиона 460 тысяч восемь лет назад. То есть численность
«безнационального населения» в РФ выросла почти в 4 раза,
на 4 миллиона 170 тысяч человек. Спрашивается, с чего бы это
так вдруг? Невиданные успехи толерантности и политкорректности? Или же
налицо цифровая эквилибристика, цель которой — затушевать тот факт, что
с 2002-го по 2010-й годы доля русских в населении Российской
Федерации снизилась с 79,83% до 77,71%, а их численность — со 115,89 млн. человек
до 111,02 млн.? Ведь, например, перепись указывает на присутствие
в Российской Федерации всего-навсего 29 тысяч китайцев, хотя текущие
данные ФМС дают цифру около 2 млн. Может быть, есть и другие «скрытые»
мигранты, не желающие разглашать свою национальную
принадлежность?
А если мы посмотрим данные переписи 1989 года,
согласно которым на территории РСФСР проживало 119 миллионов 866 тысяч
русских, что составляло 81,53% населения республики, и учтём приток
в РФ за 1992-2010 годы около 7 миллионов русских из бывших
союзных республик, то общие потери русского населения в России
за годы «реформ» можно считать близкими к 15,5 млн. человек
(с учётом почти 3 млн., которые эмигрировали в «дальнее
зарубежье»).
Причём, в 2002-2010 годах сокращение населения, в том
числе русского, шло даже более быстрыми темпами, чем за период 1992-2002
годов. Происходило это на фоне формального роста ВВП, что должно было
положительно сказаться на численности населения. Но — видимо, из-за
крайней неравномерности распределения доходов, большая часть которых
сконцентрировалась в руках 5% богатейшего населения страны, —
социально-экономическое положение остальных 95% практически
не улучшилось, что и нашло своё отражение в приведенных
Роскомстатом цифрах. Наша страна по итогам 2010 года занимает третье, после
США и Китая, место в мире по числу долларовых миллиардеров —
и только 73-е по индексу развития человеческого потенциала
ООН.
За прошедшие восемь лет снизилось и количество деторождений
на одну женщину (коэффициент фертильности) — с 1,513
до 1,469, в то время, как только для простого воспроизводства
населения необходим коэффициент фертильности не ниже
2,2-2,3, а для расширенного — еще выше. При этом уменьшилось
и количество абортов — до 1,3 млн. в год, что
свидетельствует о всё более широком распространении контрацептивных
гормональных препаратов, длительное использование которых делает женщину
бесплодной.
Наиболее тяжёлая демографическая
ситуация наблюдается в трех восточных федеральных округах России:
Уральском, Сибирском и Дальневосточном. Их совокупные потери
за 2002-2010 гг. составили 1,6 млн. человек, или 4% населения,
причём, самыми быстрыми темпами сокращалось население ДВФО — почти
на 6%.
Никуда не делась и сверхсмертность российских мужчин
трудоспособного возраста. Более того, она продолжает «молодеть» —
в результате преобладание женщин начинается уже с возраста 30 лет
(вместо 33 лет в 2002 году), хотя, в более ранних возрастах
лиц мужского пола по-прежнему больше, чем женского. Мужчин в России
сравнительно с 2002 годом стало меньше на 1,5 миллиона,
женщин — на 800 тысяч.
Половозрастная структура населения
России сегодня выглядит таким образом, что девочек и мальчиков
в возрасте 0-10 лет примерно вполовину меньше, чем мужчин и женщин
в возрасте 20-30 лет, то есть, через 20 лет, если нынешние
демографические тенденции сохранятся, в России каждый год будет уже
не 1,5 млн. новорожденных, а 750-800 тысяч. Поэтому уже сегодня
понятно, что без кардинальной смены социально-экономического курса Кремля,
которая должна привести к увеличению рождаемости минимум вдвое, Российскую
Федерацию ждут дальнейшее вымирание, деградация и распад. Но никаких
признаков и даже намёков на это со стороны «тандемократии» как
не было, так и нет. А все обещания и даже некоторые полумеры
российской «властной вертикали» по преодолению демографической катастрофы
в России, наподобие введения «материнского капитала», на деле
оказались пшиком. Конечно, они старались... Они хотели, как лучше...
Но не смогли... Или — только делали вид, что старались
и хотели?

Поскольку данные демографические процессы
продолжаются однонаправленно и непрерывно в течение вот уже
20 лет, вполне уместным будет вопрос: не являются ли «рыночные
реформы» по своей сути формой геноцида русского
населения России? Статья II «Конвенции о предупреждении преступления
геноцида и наказании за него» (принята резолюцией № 260 (III)
Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года) гласит, чтопод геноцидом подразумеваются действия, «совершаемые
с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную,
этническую, расовую или религиозную группу как таковую», а к числу
таких действий относятся: с) предумышленное создание для какой-либо группы таких
жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое
уничтожение её; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения
в среде такой группы.


Можно ли доказать, что «рыночные
реформы» в России были начаты и продолжаются с намерением
уничтожить русских, полностью или частично, именно по этническому признаку?
Это уже вопрос к юристам,
но сам факт такого уничтожения налицо, он подтверждается итогами
Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 годов. А если
вспомнить известные высказывания таких видных британских политиков, как Маргарет
Тэтчер (премьер-министр 1979-1990): «Россиян следует сократить
до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники»;
и Джона Мэйджора (премьер-министр 1990-1997): «Задача России после
проигрыша Холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны.
Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек», — заранее,
априори исключать такую возможность мы не можем и не имеем
права. Кстати, эти высказывания, в случае доказательства намеренного
«рыночного» геноцида русских в период 1992-2010 годов, можно будет
расценивать в качестве «прямого и публичного подстрекательства
к совершению геноцида», т. е. преступления,
предусмотренного п. с) ст. III указанной выше Конвенции ООН.
Не случайно, например, тот же Анатолий Чубайсвсячески открещивается от слов, якобы сказанных
им Владимиру Полеванову в конце 1994 года: «Что
вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они
не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые
вырастут». Вырастут ли?


Присоединение России к ВТО, которое
должно быть ратифицировано уже новым составом Государственной думы
(не этим ли объясняются нынешние «страсти вокруг выборов»?),
к 2020 г. лишит работы 19 млн.
россиян — это будет почти пятая часть трудоспособного населения
страны. А это, в свою очередь, значит, что — с учётом
различных семейных (супруги, дети, родители) и других родственных
связей — больше половины домашних хозяйств России будут отброшены ниже
черты бедности, а значительная их часть — фактически лишена
средств к существованию и поставлена под угрозу физического выживания.
То есть, даже «подешевевшие» импортные потребительские товары,
продовольствие и одежду, населению будет не за что покупать,
не говоря уже об оплате жилищно-коммунальных, «медицинских»
и «образовательных» услуг, выплате налогов и т.д.


Между тем, 2020-й год должен стать
годом очередной Всероссийской переписи населения и годом формального
завершения ныне полузабытой путинской программы «Россия-2020». Вряд ли
у кого-то теперь остаются сомнения в том, какие результаты она
принесёт. Но ни одна политическая сила в стране —
за исключением нескольких мелких и незарегистрированных Минюстом
партий — до сих пор не назвала сохранение и умножение
населения России, в том числе — русского населения, в качестве
своей основополагающей и приоритетной программной цели. Тем самым
представленные в Государственной думе партии, — как «партия власти»,
так и оппозиция, — вольно и невольно выступают соучастниками
фактического геноцида, и лозунги типа жириновского
«Мы за русских! Мы за бедных!» только подчеркивают это
обстоятельство

Оригинал взят у afranius в Цугцванг

Неужели то, о чем говорили разумные от народа, то, что описано в "Палача" у Ачлея и Норки реально начинается?
Оригинал взят у businessmsk в «Псевдо-националисты отделяют Сибирь от России»

Оригинал взят у bakushinskaya в Почему я пойду на митинг?

Оригинал взят у el_murid в Буду краток. Послесловие

Выступление Путина в этот раз неизбежно привлекло совсем иное внимание - и совершенно не дежурное.

На мой взгляд, Путин выбрал не совсем верный общий тон. Он не до конца осознал, о чем именно и как ему нужно говорить - хотя было видно, что он старался. Было видно, что трансформация привычного формата и необычайно резкие и совершенно недопустимые в прошлые разы вопросы аудитории не срежиссированы.

Несмотря на то, что Мария Ситтель приводила цифры и проценты звонков и обращений, из которых явствовало, что традиционные темы нищеты, социального обеспечения, ЖКХ занимают львиную долю всех сообщений, организаторы сумели не свести 4,5 - часовой марафон к их обсуждению, а вычленили ту тему, которая сегодня, безусловно, является определяющей. Наверняка можно было бы подбрасывать удобные или уводящие в сторону вопросы - но скорее всего, была дана команда отказаться от этой благости.

В принципе, Путину задали по существу только один вопрос. Причем в разных версиях, но его спрашивали об этом все - от откровенных либералов до не менее откровенно пропутинских персонажей. Работяги с Владивостока и Нижнего Тагила, студент из Питера и через двух на третьего гости студии. Вопрос - о власти. О боярах и челяди. Когда? - был задан вопрос. Когда начнется избавление от этой банды, оседлавшей страну?( Read more... )

ПОСЛАНИЕ РАЗУМНЫХ ОТ НАРОДА
специально для Предводителя общенародного фронта голосующих на выборах
и
общенародного тыла,
без которого фронт обречен на поражение

Нет пророка в своем отечестве

О СМЫСЛАХ И ЗАМЫСЛАХ «БИТВЫ КОНЦА»
(роль президента РФ в преодолении мирового кризиса через войну)

Демократия, всенародные выборы, завлекательные программы кандидатов, стратегии развития страны – все это:
1.Элементы «гражданского общества».
2.Отвлекающие внимание людей легенды прикрытия клубных механизмов глобального управления «сильных мира сего».
3.Организационное оружие носителей замысла проектов Запада по выходу из кризиса индустриального общества капитала (расширенного воспроизводства) и захвата авангардом лидерства в грядущем информационном обществе экономики знаний.
Переход через постиндустриальный барьер проходит в форме «войны смыслов» глобальных проектов. Искусство же одоления противника без применения силы требует не стратегий, но стратагем – военной хитрости!

Уровень стратегии
По оценке небополитиков (носителей доктрины времени, тогда как геополитика есть доктрина пространства) постиндустриальный барьер – это текущий период отчаянного сопротивления воротил промышленного и финансового капитала США, контролирующего военно-промышленный комплекс и нефтяной рынок, переходу человечества в шестой технологический уклад нано- и био-технологий чистой энергетики из возобновляемых источников.
Капитал здесь представляет «группа Рокфеллеров». Концептуальное руководство осуществляет «группа неоконсерваторов-республиканцев» - выразителей замысла проекта белых англосаксонских протестантов (WASP). А стратегия удержания США мирового лидерства связана с протестантской картиной мира, где библейское противоборство добра и зла переходит в риторику борьбы с «Империей Зла» - Россией и «Осью Зла»: Афганистан, Ирак, Иран, Сев. Корея, остриё которой направлено на Китай. Переходит и в реальную политику с позиции силы, где выход из кризиса долговой экономики «бумажного доллара» видится в обнулении учетных записей пузыря пустого богатства. Для чего и нужна большая война, по итогам которой победитель (как в 1944 году на валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудс) будет диктовать условия всем остальным.
Театром войны назначен Большой Ближний Восток и Центральная Азия. Замысел войны опирается на библейскую картину «Битвы Конца» между группировками «Севера» и «Юга». Война начнется из-за беспечности государства Израиль по провокации «Юга». Группировка «Севера» (Мирового Зла) – проиграет.
Так через большую войну к 2015 году постиндустриальный барьер будет пройден. США выйдут победителями, но диктовать условия нового послевоенного мирового порядка будет «группа Ротшильдов», которая проведет переучет мирового богатства через золото.
К настоящему времени контролирующие оборот золота банки Ротшильдов накачали металлическим золотом Китай. Поэтому США, хотя и выиграют большую войну, однако, подобно послевоенному СССР, экономическое лидерство уступят. Первой державой мира станет Китай. Концептуальное руководство переходом через барьер осуществлят евреи-кабалисты и левиты – носители самого древнего мирового проекта: трех тысячелетнего «Плана Соломона».
Третьей скрытой силой, понимающей смыслы бытия и претендующей на «монетизацию нематериальных активов» в постиндустриальном обществе выступают «мудрецы из библиотеки Ватикана». Именно Ватикан первым придумал продажу «индульгенций» - освобождение людей от духовных тягот за деньги (смысл имени – снисходительная милость: «не должен»).
Постиндустриальное общество - это общество, где основным богатством
станет не земля (как в доиндустриальном обществе) и не промышленный и финансовый капитал как теперь, а способности людей творить новое, небывалое. А поскольку способность к творчеству не наследуема, появится новое богатство интеллектуального капитала и новая экономика знаний.
Информационное общество – это переход от управления людьми с помощью денег (благополучие - потребления) на высокие гуманитарные
технологии управления поведением людей через мотивацию приобщения к радости понимания (благодати). Ибо знание без понимания: зачем? и как? – это информационный мусор. А понимать будут избранные.

Уровень оперативного искусства
Формирование группировок большой войны в зоне нестабильности от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря белые англосаксонские протестанты начали в форме «арабской весны» 2011 года. Задача свержения ближневосточных диктаторов состоит в том, чтобы в 2012 г. привести к власти в Египте ранее запрещенные партии «Братьев мусульман» и ваххабитов – адептов Саудовской Аравии. А главное - вооружить радикальных исламистов-суннитов Египта и сектора Газа на южной границе с Израилем носимыми комплексами противотанковых и зенитных ракет, доставшихся «повстанцам» Аль-Каиды в Ливии со складов поверженного режима Каддафи.
Первая провокация против Израиля с территории Египта произошла 18 августа 2011 года, когда арабские террористы на дороге к курорту Эйлат били противотанковыми ракетами по автобусам с воинами-иудеями, а не подрывали мирных евреев нательными «поясами шахидов-смертников».
Демонстрация неприемлемых для Израиля последствий на Юге состоялась! 18 октября с.г. израильские власти обменяли одного человека – капрала Г. Шалита – на 1027 палестинцев Газы, что в глазах радикальных исламистов выглядело как мольба о пощаде и умиротворение «группировки Юга».
Последующей задачей выступает дестабилизация Сирии. Ибо свержение режима алавитского, завязанного на шиитский Иран, режима Башара Асада позволит создать напряжение на северной границе государства Израиль.
Базой вооруженной борьбы против проиранских властей Сирии выступает сопредельная суннитская Турция. Другие страны НАТО: США, Франция, Германия выступили за создание в Сирии «зон безопасности для защиты мирных жителей».
Ливийский сценарий в Сирии запущен. Дальнейший нажим вынудит Иран вмешаться во внутри сирийский конфликт на стороне Б.Асада.
О недопущении ливийского сценария в Сирии заявила Россия! И 6 декабря с.г. послала в дальний поход к берегам Сирии Корабельную авианосную группу Северного флота (КАГ) во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов». В январе 2012 Группа зайдет в сирийский порт Тартус. И хотя в официальных заявлениях подчеркивается, что поход является плановым и корабли возвратятся в Россию в феврале, де-факто происходит демонстрация флага, которая, в случае дестабилизации обстановки вокруг Сирии может перейти и во временное базирование КАГ на порт Тартус.
Для воспрепятствования формирования в зоне Большого Ближнего Востока «группировки Севера» во главе с Россией руководство США 14 ноября с.г. в Гонолулу уведомили РФ о новой стратегической оборонной инициативе. А именно: о начале развертывания в Европе системы противоракетной обороны с элементами морского базирования в Средиземном и Норвежском морях. Системы, которая обесценит российский ядерный потенциал сдерживания.
В ответ Россия делает жесткое заявление о возможности отказа России от шагов по разоружению и выходу РФ из Договора по СНВ.
Все это происходит на фоне заявлений президента и премьера Израиля о том, что «Израиль находится на пороге войны с Ираном».
В ответ Путин В.В. в Санкт-Петербурге приветствует «расширение географии ответственности ШОС за счет принятия Ирана в организацию», что сопровождается демонстрацией флага КАГ «Адмирал Кузнецов» в Норвежском и Средиземном море.
В противовес планам англо-американских атлантистов Путин В.В. объявляет о создании Евразийского союза с Европой от Лиссабона до Владивостока.
Китай от событий вокруг Израиля устраняется и методами экономической и демографической экспансии подминает под себя тихоокеанскую зону.
Противостоящие стороны Библейской «Битвы Конца» обозначились:
«Группировка Юга» – это Саудовская Аравия, арабские суннитские страны Залива и Новый Египет, за которыми стоит военная мощь США.
«Группировка Севера» – это Иран, шиитские силы (типа «Хезбалла» в Ливане) и Сирия, поддержать которые втягивают Россию.
Управляемый американцами хаос «арабской демократии» вокруг Израиля дает свободу действий террористам. Провокационные удары с территории дестабилизированной Сирии по Израилю втаскивают государство Израиль в вооруженный конфликт со своими арабскими соседями. «Хезбалла» и «Хамас» атакуют израильские города. Турция, защищая братьев по вере, втягивается в конфликт с Израилем. Саудовская Аравия воюет с Ираном. Иран минирует Персидский залив и проливную зону. Поставки нефти из региона прекращаются. Израиль в безвыходной ситуации подталкивают к применению ядерного оружия. Большая война обеспечена.
За явным преимуществом в военной мощи в войне побеждает группировка Юга. Новый мировой порядок на договорной основе устанавливают выгодополучатели: Финансовый интернационал группы Ротшильдов, Китай и старо-европейская аристократия («роялы-ригл» под крылом Ватикана).
Военное поражение «группировки Севера» приводит к смене политического режима в странах коалиции. Россия избавляется от либерал-бюрократии и примыкает к Европе. Иран – от режима теократии чалманосцев-аятолл. Послевоенный мир распадается на дюжину валютных зон. Крупнейшая из которых – зона юаня, охватывающая 2 млрд. потребителей Большого Китая и стран АСЕАН. Доллар остается валютой англоязычного мира и стран НАФТА. Романо-германская Европа остается с евро. Мир Ислама переходит на золотой динар. Католический мир – на иберориал.

Уровень тактики
Внутриполитическая борьба в России, привязанная к выборам президента РФ в марте 2012 года, внешними управляющими, понимающими смыслы перемен и владеющими замыслом перехода через постиндустриальный барьер, разыгрывается по модели игры в шахматы.
«Белые» - это действующая партия власти либеральной бюрократии, под именем Единая Россия. Власть суперактивна. Она делает первый ход – объявляет Путина преемником поста президента РФ, давит на оппозицию административным ресурсом, подкупает и убеждает.
«Черные» - это вся оппозиция: непарламентская оппозиция (либералы-интернационалисты слева и националисты справа), а также системная оппозиция парламентских партий (КПРФ, СР, ЛДПР). Оппозиция отвечает протестами, разоблачает, убеждает.
На убеждения откликаются молодые, ибо они по возрасту заряжены не на покой, а на жизненный успех. Они составляют авангард народного фронта как у партии власти, так и оппозиции. Люди в возрасте – общенародный тыл – находятся в бессмысленном пассиве и в политической борьбе не участвуют.
А вот в невидимом ОСМЫСЛЕННОМ пассиве находятся кукловоды-разводчики. Они держатели замысла и они задали правила игры. Они-то и будут выгодополучателями от противоборства партии власти и оппозиции на выборах 2011 – 2012 годов. Тем более что активисты оппозиционеры играют в шахматы по правилам власти: митинги регистрируют, требуют прокурора, жалобы несут в суд. В этих условиях нет сомнения, что выигрыш будет за «белыми». В двоичной логике игры в шахматы «белые» для создания атаки в ближайшее время пойдут на гамбит. Сначала будут жертвы пешек (скорее всего первого в отставку отправят нелюбимого в народе министра обороны Сердюкова). Затем атака на сознание избирателей будет продолжена жертвой знаковой легкой фигуры действующей власти, что вконец разрушит светлый образ «тандема».
Так вот: задача предводителя фронта и надежды тыла – предтечи предреченного для России на короткое время (12-лет) «Царства Правды- Державы Белого Царя» не играть по правилам либерал-шахматистов, не стратегии развертывать (мыльные оперы партий). Не организовывать бессмысленные кавалерийские наскоки оголтелых национал-патриотов на устои власти римского права денег.
Но!!!! Втыкать СТРАТАГЕМЫ – военную хитрость. А военная хитрость может состоять либо в повторе маневра большевиков, ушедших в пассив пораженцев (учиться у Ленина настоящим образом). Либо в занятии позиции третей силы сверху над схваткой партии власти и конгломерата всяческой оппозиции.
Так или иначе, необходим уход Вождя-отца от навязанной участникам предвыборной гонки схемы «власть-оппозиция»: либо в пассив бесстрастного мудреца-пророка, объясняющего влияние внешних факторов непреодолимой силы; либо в позицию судьи НАД схваткой. В образе стратега способного использовать чужую активность и направить чужую активность в выгодное для нашего Богом хранимого Отечества направление.
Понять такой маневр в логике модели классической греко-римской борьбы невозможно. Под силу это только мастеру (не ученику) восточных единоборств, умеющему вывернуть прямой натиск в выгодное направление.
Залог тактического успеха в связке трех сил – своя игра. Успех в тактике позволит подменить игру и на оперативном уровне. А выход из назначенной держателями замысла «коалиции Севера» в большой войне позволит России выйти и из навязываемых стратегических схем схватки мировых проектов. Что позволит явить странам и народам мира образец иначе возможного устройства власти – давно предреченного для России в предконечные времена «Царства Правды – Державы Белого Царя».
Доктрина для такой России, которая непременно будет, уже написана небополитиками.


Андрей Девятов – Воин-интернационалист СССР, полковник
No209 прим от 13.12.11

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica